De Surinaamse politiek wordt opgeschud door een reeks controverses rond de VHP, waarbij zowel kandidaat Arnold “Kadensi” Boekoeroe als drie districtcommissarissen (dc’s) onder vuur liggen.
Kadensi, veroordeeld tot acht jaar cel in Frankrijk voor drugshandel, werd aanvankelijk op de kandidatenlijst geplaatst, ondanks dat hij zijn strafblad verzweeg. De VHP heeft hem inmiddels bedankt als kandidaat, maar trekt zijn partijlidmaatschap niet in, aldus de opvattinge van Dharm Mungra, voorzitter van de politieke partij De Nieuwe Leeuw.
Daarnaast zijn drie VHP’ers, Bansi-Durga, mevrouw Lewis, en dhr. Winter als dc’s betrokken bij een conflict van belangen. Als voorzitters van de hoofdstembureaus hebben zij een cruciale, onafhankelijke rol tijdens de verkiezingen. Toch voerden zij campagne voor de VHP, wat hun objectiviteit in twijfel trekt. Na publieke druk hebben zij nu ontheffing aangevraagd, wat door het kabinet is gehonoreerd.
Mungra wijst op de dubbele moraal van de VHP, die zich profileert als “partij van wet en recht”, bestrijder van criminaliteit en voorstaander van Good Gevernance. Terwijl Kadensi werd geschrapt vanwege zijn strafblad, werkte de partij echter wel samen met Ronnie Brunswijk, die eveneens een crimineel verleden heeft.
Deze affaires tonen een ingewortelde patroon van regeloverschrijding en opportunisme. De VHP, een partij met een rijke geschiedenis, lijkt haar morele kompas kwijt te zijn. Het feit dat dc’s campagne voerden voor hun partij, terwijl zij verkiezingen moeten bewaken, is ronduit schandalig. Het ondermijnt het vertrouwen in de democratie en roept vragen op over de integriteit van het verkiezingsproces.
Dharm Mungra zegt daarnaast dat het onbegrijpelijk is, dat Kadensi’s lidmaatschap niet wordt ingetrokken. Een partij die streeft naar goed bestuur, en bestrijder van criminaliteit moet duidelijk maken dat crimineel gedrag onverenigbaar is met politieke vertegenwoordiging.